You are using an outdated browser and your browsing experience will not be optimal. Please update to the latest version of Microsoft Edge, Google Chrome or Mozilla Firefox. Install Microsoft Edge

8 月 18, 2026

越南《电子商务法》重塑网络知识产权执法格局

Managing Intellectual Property

越南新《电子商务法》已于2026年7月1日与其实施细则第248/2026/ND-CP号法令(下称“第248号法令”)一并生效。该法的出台标志着越南在网络知识产权执法方面的重大进展,体现出监管思路已从被动的中介责任模式,明确转向要求平台在防范侵权方面发挥更为积极作用的模式。

从“通知—删除”到平台责任

《电子商务法》带来的最重大变化,在于重塑了电子商务平台的法律地位。根据《知识产权法》现行的避风港条款,以及第17/2023/ND-CP号法令(下称“第17号法令”)所确立的著作权“通知—删除”机制,中介服务提供者原则上仅须在收到侵权通知后采取行动;一旦侵权内容被删除,平台的法律义务即一般视为已履行完毕。新法采取了根本不同的进路。

《电子商务法》第17条要求中介平台在信息发布前对与商品和服务有关的信息进行审查,以防止假冒商品、侵犯知识产权商品及来源不明商品的信息上架。平台不再仅依赖权利人投诉,而应在侵权商品信息公开展示之前即采取预防性措施。

第248号法令进一步要求平台根据主管机关发布的建议更新关键词过滤机制。该等过滤机制旨在防止被禁止的商品信息在平台上出现,进一步摆脱了纯粹以投诉为驱动的执法模式。

新法还首次在越南确立了法定的“持续下架”(stay-down)义务。根据《电子商务法》及第248号法令,大型数字平台须建立能够审查、警示并删除违法商品信息的自动化系统,同时采取措施防止重复侵权行为;第248号法令将“重复侵权行为”界定为平台此前已认定并处理、但仍持续发生的行为。

该项义务针对的是网络品牌保护中最为棘手的问题之一。在原有制度框架下,假冒商品信息在被删除后往往很快以其他卖家账户或经轻微修改的商品描述重新出现,致使权利人陷入反复提交删除请求的无尽循环。新法要求平台不仅须删除侵权商品信息,还须采取合理措施减少其再次出现。

尽管新法并未规定应采用何种特定技术,但合规要求很可能促使平台投入图像识别、商品指纹识别及卖家行为分析等工具。相关措施的实施能否始终行之有效尚待观察,但可以明确的是,大型平台被要求主动采取措施预防网络侵权,而非仅在侵权发生后作出回应。

涵盖各类知识产权的统一执法框架

另一项重大改革是将法定的网络执法范围扩展至著作权以外的领域。越南第17号法令规定的“通知—删除”程序仅适用于著作权及相关权。商标权人、专利权人和工业设计权人长期以来只能依靠行政执法或民事诉讼,而这两种途径均不具备平台层面执法所具有的效率与灵活性。

2025年《知识产权法》修正案以及现行《电子商务法》取消了上述区别对待。上述法律禁止交易侵犯知识产权的商品,且未将保护范围限于任何特定类别的知识产权;第248号法令则要求平台应主管机关的要求,对与任何侵犯知识产权商品有关的信息进行检查、审核并及时删除。

新法亦将电子商务平台与权利人之间的协作予以制度化。第248号法令要求平台建立公开的投诉机制,知识产权权利人可通过该机制请求对存在侵权嫌疑的商品信息予以审核、临时删除或屏蔽。尽管许多大型平台此前已自愿推出品牌保护计划,但新法将此项实践上升为法定义务。

值得注意的是,《电子商务法》并未设立与第17号法令针对著作权争议所规定的反通知程序相当的法定机制。政府指令删除的情形仍须接受行政复核,而权利人直接提交的投诉一般依照各平台公布的投诉程序处理。与著作权制度相比,此种进路为权利人提供了更强的确定性,但同时也使平台承担了更重的责任,须维持公平、透明的投诉机制。

对于在越南提起的网络知识产权执法行动中占多数的商标权人而言,此次改革首次为平台层面的执法提供了专门的法定框架。

平台之外的执法延伸

2025年《知识产权法》确立了规范网络空间中介服务提供者的一般性框架。《电子商务法》及第248号法令在此基础上,通过对支持网络交易的经营者设定具体义务,明确了上述原则在电子商务领域的适用方式,将合规义务延伸至整个电子商务生态,从而使越南更为广泛的中介责任改革得以落到实处。

第248号法令将上述义务的适用主体从电子商务平台扩展至技术基础设施提供者、物流企业及支付服务提供者。应主管机关的要求,该等主体可能被要求屏蔽对不合规平台的访问、暂停为侵权商品提供物流服务,或终止为侵权活动提供支付服务。

这显著强化了针对商业规模网络侵权行为的执法框架。新法不再仅着眼于单个商品信息,而是使执法机关能够针对支撑假冒经营的更广泛基础设施采取行动。在许多情形下,切断支付、物流或技术服务可能比反复删除侵权商品信息更为有效。

《电子商务法》还强化了越南对境外平台的管辖。与越南消费者交易额超过规定门槛的境外平台,须向工贸部办理登记,在越南设立法律实体或委任授权代表,并遵守与境内平台相同的义务。上述本地化要求实质性地提升了越南法律对跨境平台的可执行性。

展望

越南《电子商务法》标志着该国网络知识产权执法框架的重大演进。实施层面的诸多问题仍将通过监管指引与执法实践逐步明确。但可以肯定的是,越南已超越纯粹被动的中介责任模式,转向要求大型数字平台在防范网络侵权方面发挥积极作用的模式。

本文首发于 Managing Intellectual Property.

RELATED INSIGHTS​ 

10 月 17, 2024
对于希望获得竞争优势的企业来说,保护家用电器等消费品的美学特征至关重要,尤其是在泰国、越南和印度尼西亚这些充满活力的市场。工业品外观设计注册(或泰国的外观设计专利) 为保护产品的独特性和装饰性设计提供了有效的手段,确保其独特的外观不被竞争对手模仿。本文概述了泰国、越南和印度尼西亚的外观设计制度,以及企业和权利人需要考虑的一些关键因素。 这三个国家都采用审查制度来评估外观设计保护申请。虽然这三个国家都是《巴黎公约》的成员,但只有越南完全的完成了成为《海牙协定》成员的过程。下表对这三个国家的设计系统进行了总体比较,并在随后的章节中提供了更多细节。   泰国 泰国的外观设计专利申请实行审查制度。外观设计专利的保护期为自申请日起 10 年。新颖性要求是外观设计专利申请的基本要素。泰国审查员会进行检索,确定外观设计的新颖性以及其他要求。如果审查员认为外观设计缺乏新颖性,则可能会出具审查报告和驳回决定,从而可能导致专利委员会的上诉程序。为避免这种复杂情况,申请人应通过保密和对外观设计进行现有技术检索来保护其外观设计的新颖性。 与印度尼西亚不同的是,泰国既不提供多次外观设计申请,也不提供部分外观设计申请。宽限期机制允许发明人在一定时间内公开披露其作品而不丧失新颖性,但仅限于由泰国政府赞助或授权并在泰国举办的展览。因此,宽限期不适用于发明人或申请人在任何其他渠道上的公布。因此,宽限期不能适用于发明人或申请人在任何其他渠道上的公开。虽然有关专利法的拟议修正案允许部分或相关设计申请并扩大宽限期机制,但这些仍在通过立法程序的过程中。 近年来,外观设计专利申请的形式审查要求越来越严格。审查员可能会发出审查意见书,要求修改图纸,使线条足够清晰明了,没有模糊或阴影部分。对于与电器有关的外观设计,也可能需要对外观设计的名称和权利要求书中标明的名称提出要求,以确保名称针对的是外观设计的基本特征。申请人可以通过使用在线数据库进行研究或咨询当地法律顾问,来减轻这些潜在问题。   越南 家用电器设计的所有者可以通过向越南知识产权局提交国家外观设计申请或直接向世界知识产权组织(WIPO)提交指定越南的国际外观设计申请或间接通过《海牙协定》缔约方的办事处来在越南申请外观设计权。 越南 2022 年的《知识产权法》将 “工业品外观设计”重新定义为产品或其部件组装成复杂产品的外观,形状、线条、颜色或其组合表示,并在利用产品或复杂产品的实用性过程中可见。 在越南获得外观设计权的两种选择详述如下。 越南国内设计申请 由于越南是《巴黎公约》的签署国,申请人有权享有自其他司法管辖区相应申请的提交日期起六个月的公约优先权期。根据越南《知识产权法》的规定,申请的工业品外观设计如果在前六个月内未经有权注册者的许可而公布,或由该人在科学报告中公布,或由该人在越南国家展览会或官方或正式认可的国际展览会上展出,则被视为未失去新颖性。 外观设计申请必须包括清晰、详细的外观设计图纸或照片,以及对外观设计的描述。外观设计的标题还必须标明工业品外观设计申请的物品。 有效的外观设计申请可以在越南公布,然后进行实质审查。获得外观设计证书后,其有效期为自申请之日起五年,可连续续展两个五年期。 指定越南的国际设计申请 《工业品外观设计国际注册海牙协定》(1999年7月2日日内瓦法案)于2019年12月30日在越南正式生效。海牙体系用户现在可以在国际外观设计申请中指定越南。 越南不在本国官方公报上公布国际外观设计注册。但是,国际外观设计申请可以在越南进行实质审查。如果知识产权局发现任何缺陷,将在国际公告之日起六个月内发出驳回通知。然后,申请人有三个月的时间提交对驳回的答复,并可单次延期三个月。 如果没有发现缺陷,或所有发现的缺陷都已得到纠正,知识产权局将签发声明,给予外观设计保护。保护期为自注册之日起 15 年。 越南的国际外观设计申请选项与泰国和印度尼西亚不同,这两个国家目前不是海牙体系的指定国。这些国家必须通过各自的国家途径提出申请。   印度尼西亚 在印度尼西亚,工业品外观设计申请的实质审查是新颖性审查。如果工业品外观设计在申请日与之前的任何公开内容不相同,即与印尼境内外其他申请的申请日或优先权日之前的任何披露内容不相同,则该工业品外观设计具有新颖性。 印度尼西亚确实提供多项外观设计申请,涵盖构成统一工业品外观设计或属于同一分类的一组工业品外观设计。同一工业品外观设计的不同实施例必须分别提出申请。 也可申请部分外观设计。未申请的设计部分应以虚线表示。 在工业品外观设计申请日之前有六个月的宽限期,在此期间,该外观设计仍被视为保持其新颖性。为了享受这一宽限期,工业品外观设计必须已在国内或国际上举办的官方展览中展示过,或者外观设计人已将该工业品外观设计用于教育、研究或开发目的的实验中。 工业品外观设计不收取年费,保护期为自申请之日起 10 年。在印度尼西亚,未注册的工业品外观设计不受保护。   为何要注册外观设计? 在快速发展的家用电器创新领域,保护外观设计的独特性是一个重要的考虑因素。泰国、越南和印度尼西亚作为工业增长和技术进步的地区推动者,为制造商和设计者提供了通过注册保护其创意资产的重要机会。除了法律保护之外,注册工业品外观设计还能促进市场差异化,增强品牌形象和消费者忠诚度。通过投资保护其工业设计,公司可以确保竞争优势。家用电器行业的未来不仅取决于技术进步,还取决于保护定义它的美学的远见。通过投资于工业品外观设计的保护,企业可以确保竞争优势。家用电器行业的未来不仅取决于技术的进步,还取决于保护美学的远见卓识。